《澳大利亚人报》7月26日文章，原题：我们必须正确地打中国牌  沈鹤庭（音）想建一座新钢铁厂。这个最新工程在西澳大利亚。沈的问题是他想花钱又少速度又快地建厂，只有从中国输入劳工。

　　“澳大利亚采矿区的设施通常是不够的，我们能建造一个容纳30万到50万人且具有适当设施的城市。”他暗示这将有助于帮助采矿公司更好地开采该地区的资源，增加澳财富，并为澳今后数十年留下基础设施。然而，一提到输入中国劳工———即使仅仅是短期的，政治家们就会改换话题。对他们来说，这是个政治上太难以应对的概念。但沈说，若没更廉价的中国劳力，不可能建成这么大规模的工程。

　　可是，如果没有这些工程，澳大利亚就会错失它急需的基础设施，那些项目则会转移到其他国家。比如，中国的武钢正在巴西建厂。

　　沈所面临的困境凸显出澳中关系，随着这两个经济体变得日益交织缠绕，它正迅速地变得更加复杂。

　　自去年超过日本成为我们最大的贸易伙伴以来，中国对澳投资与我们对华投资之间的差距变得越来越大。已批准的中国对澳投资约有800亿美元，而澳对华投资只有4亿美元。大部分原因可归结为中国对其大多数关键部门———能源、电信、金融服务等———持续地保护，但也有看法认为，澳大利亚并没充分利用现有机会。除了澳新银行和麦格理集团，我们的银行落在后面。澳大利亚200强公司中，几乎鲜有公司在中国有显著存在。

　　尽管由于在资源领域里保持长期关系，澳大利亚在中国拔得头筹，但很多商业人士认为，随着欧洲加大对华投资以及中国扩大对非洲、南美的能源投资，我们正开始向后滑。

　　“官方与民众如何看待这种关系存在巨大差距”，澳广播公司和金融服务产业强人莫里斯？纽曼说，“谈到中国在澳投资时，这种关系就会受到检验。大家都知道（在澳大利亚）看到中国面孔或亚洲面孔并不稀奇，但要使澳大利亚人从文化和哲学上理解中国投资的性质，仍需克服很大鸿沟。如果这种脱节得不到解决，它将导致紧张发生。”

　　澳大利亚中国工商业委员会主席弗兰克？图德借用邓小平的话“摸着石头过河”来总结现状，“我们正走到河中央。”如果他是正确的，这就是进展，但站在河中央不动———尤其是若还会有坏经济消息袭来时———可能会特别危险。▲（作者迈克尔？塞思伯利，陈一译）